SanDisk microSDXC 400GbyteをYOGA Bookで使う

YOGA BookではSanDisk microSDXC 256Gbyteを使っていたが,仕事用のデータが200Gbyteを超え始めてきたため,残り容量が心許なくなってきた。

www.suitsstyle.com

SanDiskから400GbyteのmicroSDXCが出ると夏頃に聞いていたが,ようやく製品が出回り始めたので購入した。

今回も国内からではなく,Amazon.comから購入した。

 

www.amazon.com

発注から3日で到着したので,国内で購入するのとほとんど変わりがない。

せっかくなので,256Gbyteと比較したベンチマークを取ってみた。

 

まずは,USB3.0のカードリーダーでのベンチマーク。exFATとNTFS,BitLockerで比較している。

f:id:suits:20171109204440j:plain

400Gbyte exFAT

f:id:suits:20171110140906j:plain

 256Gbyte exFAT

f:id:suits:20171109204443j:plain

400Gbyte NTFS

f:id:suits:20171110140940j:plain

256Gbyte NTFS

f:id:suits:20171109204447j:plain

400Gbyte BitLocker

 

400Gbyteは,書き込み速度がだいぶ改善されているのがわかる。

256Gbyteでは同容量のSamsungのmicroSDXCよりも遅かったのが,Samsungに近いところまで改善が見られる。

微妙な差だが,exFATのほうが多少早い。またBitLockerをかけるとシーケンシャルは遅くなってしまう。

 

さて,次は実使用であるYOGA Bookでのベンチマーク。 

f:id:suits:20171109174632j:plain

256Gbyte BL YogaBook 

f:id:suits:20171111093255j:plain

400Gbyte BL YogaBook 

 

YOGA BookではBitLockerが必須なので,いずれもBitLockerでの結果。

そもそもYOGA BookのmicroSDXCスロットがUSB 2.0接続という話なので,シーケンシャルは頭打ち。ランダムアクセスは,やや改善といったところか。

とはいえ,ここまで大容量だとだいぶ使いでがある。

ハイパワーマシンもいいのだが,軽さと薄さからくる手軽さがあまりに便利で,仕事でどこに行くときでもYOGA Bookを持ち歩いている。GoogleDriveを介してデータを同期させているので,使うときには自動的に最新のデータに更新されているのはやはり便利だし,どこでも仕事の続きができるのは大変ありがたい。大容量の記憶媒体を入れたことで,ますます手放せなくなりそうだ。